VIRY.CZ

Zdravím potreboval by som poradit pri výbere s týchto troch AV.Ktorý Zvolit pre PC používaný výlučne na prácu.Chcem len čistý anitvírus nie komplexný bálik!
ďakujem

Neuděláš chybu s žádným.Já osobně mám ty nejlepší zkušenosti s nortonem. Co se týče detekce na prvním místě NAV spolu s KAV .NOD je zase vhodnější na slabší PC.

Máš tu toho plno tém....Poradie bude asi 1.Norton, 2.Kaspersky, 3.NOD32....alebo 1.Kaspersky, 2.Norton, 3.NOD32....
Ja mám NOD32 už asi šiesty rok, teraz v decembri som kupoval licenciu na 2 roky....Ja ako čerstvý ŤZP mám zľavu 50%....

Ked je to len na pracu, vybral by som si podla ceny.

petison píše:Neuděláš chybu s žádným.Já osobně mám ty nejlepší zkušenosti s nortonem. Co se týče detekce na prvním místě NAV spolu s KAV .NOD je zase vhodnější na slabší PC.

To je uplny nesmysl. To platilo u Nodu ve verzi 2.7. Verze 4 samotny AV je nenazrana vic nez cely balik KIS nebo NIS.

radek178
píšeš peknú hlúposť s NOD-om =

http://www.postimage.org/image.php?v=Ts1Dq0ii

tinozv píše:Zdravím potreboval by som poradit pri výbere s týchto troch AV.Ktorý Zvolit pre PC používaný výlučne na prácu.Chcem len čistý anitvírus nie komplexný bálik!
ďakujem

No jak bych řekl to s tím Pc nemíníte vubec chodit na Net nebo jste dobře schovaný za servrem s kvalitně nastaveným Firewallem
Jinak pokud se nebojíte o svá data tak klidně jen antivir,ale já bych toto neriskoval a vzal kompletní balík a to NIS nebo KIS ve verzi 2010

Taktez jako carls bych sel do NIS2010 nebo alternativu KIS...
U NAV je to neuplne... sila Nortona je prave v kombinaci Firewallu
a antiviru protoze Firewall v nekterych pripadech tohoto baliku
doplnuje jiste mezery antiviru... jako global NIS je to pak temer dokonale.
Kapersky je taky velky bojovnik a zde plati podobne... S Firewallem
je to bezpecnejsi i na lokalni pouzivani protoze ten hlida aplikace ktere se snazi pripojovat ven
a tak casto odhali i to co antivir nechyti ale leze to tam kam nema.... tj i zde radeji KIS nez KAV:-)
Eset ma posledni dobu vykyvy v detekci...posledni rok..dva...konkretne........ zde je
vyhoda nizke ceny... popr. jista jednoduchost instalace a zavedeni licence atd......
Ja osobne bych spise vzal ty dva predesle nez Eset v soucasne kondici

bigjohn píše:radek178
píšeš peknú hlúposť s NOD-om =

http://www.postimage.org/image.php?v=Ts1Dq0ii

Peknou blbost pises ty. Mam osobne odzkouseno a nastesti mne prave pred par dny vyprsela 2 leta licence na NOD.

Za prve na tvym obrazku nejsou vsechny procesy NODu. Vidim jen jeden (chybi minimalne ekrn.exe-uz si to poradne nepamatuju), pokud jsem se neprehledl a samotny AV mel vzdy tusim 2. ESS jsem se ani neodvazil pouzivat. Jen jsem ho mel jako trial a uz si nepamatuju pocet procesu, ale byly tusim 3 nebo 4, nevim, ale o to nejde. Samotny NOD 4 na W7 64b i na Viste 64b zere kolem 30-55MB.

Kolik zere cely balik KIS (mimochodem mam zapnuto skoro vse na max.-hlidani aplikaci FW atd., o tom si muzes u NODu nechat zdat a presto ti samotny AV od Esetu bude zrat vic-nejde o par MB v dnesni dobe nekolika GB RAM, ale jde o princip) na stejnem systemu vidis na mym obrazku - samozrejme oba procesy avp.exe (maji do 10MB). Dal se o tom nebavim. Nesmysly me nezajimaji. Vim co mam doma. Posledni dobra verze Nodu skoncila u 2.7. Uz ani verze 3 nebyla nic moc, ale to je subjektivni. Cisla ale subjektivni nejsou.

radek178 píše:Posledni dobra verze Nodu skoncila u 2.7. Uz ani verze 3 nebyla nic moc, ale to je subjektivni.

To neni subektivni..to je pravda.. s 2.7 se dalo neco udelat...NOD32 4.x s primhourenim oka jeste jde...ale ESS uz je vyslovene tristni zalezitost....nove verze NOD a ESS prinesly jen trapeni..zatez..a ruku v ruce s ne uz tak dobrymi databazemi je eset docela dole oproti trvalkam jako NIS ci KIS (a zminena trojka byla vyslovene levobocek..ctyrka to sice trosku napravila ale zeby nejak prilis se rici neda)

james008 píše:

radek178 píše:Posledni dobra verze Nodu skoncila u 2.7. Uz ani verze 3 nebyla nic moc, ale to je subjektivni.

To neni subektivni..to je pravda.. s 2.7 se dalo neco udelat...NOD32 4.x s primhourenim oka jeste jde...ale ESS uz je vyslovene tristni zalezitost....nove verze NOD a ESS prinesly jen trapeni..zatez..a ruku v ruce s ne uz tak dobrymi databazemi je eset docela dole oproti trvalkam jako NIS ci KIS (a zminena trojka byla vyslovene levobocek..ctyrka to sice trosku napravila ale zeby nejak prilis se rici neda)

Souhlasim, ja jsem se jen neodvazil to tvrdit jako nepopiratelny fakt, vzhledem k tomu, ze nevidim do vnitrnosti tech programu tak hluboko jako treba ty a mohl to byt jen muj poznatek, takze jsem rad, ze jsem se nepletl. Opravdu me NOD i ESS zklamali a jak jsem psal, mame ted doma NIS a KIS a zatim nemam problem s nicim. KIS mne hodne vyhovuje. Jen aby to nezprasili v nejake dalsi verzi.

radek178 píše:Jen aby to nezprasili v nejake dalsi verzi.

..tak to nas potkava pravidelne u vsech.. casem to proste prijde..jen at to nezakriknu..zaklepu na drevo..Symanteci avecka jeste nevydali zadnou sprasenou verzi... avast mam dojem take nebyl zaden nejak prelomove spatny....
ale pak uz me zaden vyrobce nenapada..kazdy dalsi si prosel velkymi problemy s nejakou verzi ...
Tak budem drzet palce vyrobcum at jde vse uz jen lepe a lepe.... precejenom lidstvo uz pokrocilo dost daleko s kodem

Kto chce free,jednoznacne Avast,resp kombinacia so Spyware Terminator ,[tam nemusi byt zapnuty rez.monitor,ale obcas spustit kontrolu PC].Raz za cas skontrolovat, s Dr.Web [ www.avir.sk] s free verziou na kontrolu PC.Len taka rana istoty.
Kto chce komercnu verziu jednoznacne Kaspera,staci antivirus,netreba Internet security.Ten stiha vsetko a na 99,9 percent.

Ale maly dodatok.James 008 ma pravdu u Kaspera ohladom verzie,ci len KAV alebo KIS.Ale pre bezneho uzivatela bohato staci aj to prve.Konkurencia sa nechyta.

Zdravím,

vůbec se neodvážím zpochybňovat vaše názory a zkušenosti (hlavně Jamesovy)
ale jsem z nostalgie stále za Keriem a Avastem - stále čistý

zrovna jsem řešil jednoho usera s NIS - totálně zahnojený - Palevo
bude to taky o nastavení používaných utillit
a hlavně o nastavení procesoru mezi židlí a klávesnicí